社交媒体的清算：Meta 在保护青少年用户方面面临生存挑战

平台责任正进入一个变革的时刻，因为Meta 正在应对系统性故障，以保护青少年用户免受网络掠夺。Levi Maciejewski 和 Murray Downey 的家属提起的诉讼不仅仅代表着个人悲剧——它们揭露了社交媒体参与模式中的一个基本结构性弱点。

算法疏忽被揭露: 一份 2022 年的内部审计揭示了一个令人震惊的统计数据——Instagram 的“你可能关注的帐户”工具每天向青少年推荐 140 万个潜在的不当帐户。这不仅仅是一个设计缺陷；这是一个以用户参与度优先于用户安全的计算风险。Meta 自己的安全研究人员建议在 2019 年将青少年帐户的默认设置为隐私设置，但这一建议被明确拒绝，这表明该公司故意选择保持最大的用户互动，而牺牲了保护。

监管压力加大: 这些诉讼是一个更广泛模式的一部分，Meta 目前正面临至少四起与性勒索相关的法律挑战。其战略意义不仅在于潜在的经济处罚，还在于对平台责任的根本性再思考。通过强调 Meta 推迟实施全面隐私设置——直到 2023 年底（在青少年死亡事件发生后）才完全应用——这些法律行动预示着科技平台问责制的一个潜在转折点。

本案突显了一个新兴的监管格局，社交媒体公司再也无法躲在算法中立的背后。平台将被迫越来越主动地设计安全机制，而不仅仅是被动地应对事件。对于 Meta 来说，这代表着一个生存挑战：其以参与度为导向的商业模式能否在对其影响弱势用户的严密审查下生存？

至关重要的是，这些诉讼超越了单个平台问题。它们代表着对数字生态系统治理更广泛的社会清算，挑战科技公司从根本上将用户保护重新定义为核心设计原则，而不是事后考虑。